Откуда: Moscow

Сообщений: 12

Re: Разработка модуля для asterisk

switch:

ну это не ново, а что именно?
ил секрет секретов?

Да, на нобелевскую премию и не претендуем :)
В общих чертах - одноплатный комп. на ARM с E1 и DSP. Самосборный Linux и rootfs уже готовы. Общий интерфейс к камням тоже. Чтобы проверить железо в деле, решили попробовать *, поэтому и вопросы, может быть, для начала кого-то настораживают. Хотелось бы по-минимуму переделок, чтобы влиться в *, так как своей работы внутри достаточно.

2010-05-05 22:59

OHara

Откуда: Moscow

Сообщений: 12

Re: Разработка модуля для asterisk

line24:

Начинание хорошее и полезное, даже просто в плане опыта разработки. Но, будьте готовы (судя по первому вопросу, это ваш первый опыт) к тому, что наиболее быстрый и достоверный источник документации в open source - это исходные тексты. Нужно научиться их методично читать и пытаться разобраться.

Спасибо за благословление, но с опытом все в порядке.

2010-05-05 23:00

ddkprog

Сообщений: 1129

Re: Разработка модуля для asterisk

В общих чертах - одноплатный комп. на ARM с E1 и DSP.

знаем мы эти ембедед
мне только интересно на каком одновременном количестве звонков он скажет квак-бульк-квак?
с одним DSP?
тоесть только один голос пройдет?
жаль
я так думаю E1 подразумевало что как минимум 30 звонков должно держаться

ну это не ново, а что именно?
ил секрет секретов?

что может быть ново после астериска который влезает в одну спичечную коробку с двумя разьемами E1 и Езернет, сделаной по нано технологии??

ортодоксальный антиастерискер || антилинуксоид! (астериск || линукс) - иррациональное решение!. и здесь я тоже http://forum.asterisk.ru

2010-05-06 02:19

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856

Re: Разработка модуля для asterisk

я думаю что арм 600 МГц должен без проблем выдать 30 каналов и без всяких дсп в 711 кодеке.
2 мбит поток это немного.

http://www.lynks.ru - Решения телефонии, мини-АТС, VoIP на основе Trixbox и Asterisk

2010-05-06 08:40

braams

Откуда: Тверь

Сообщений: 35

Re: Разработка модуля для asterisk

How-to: Write an Asterisk Module
http://www.russellbryant.net/blog/2008/06/19/how-to-write-an-asterisk-module-part-1/
http://www.russellbryant.net/blog/2008/06/20/how-to-write-an-asterisk-module-part-2/
http://www.russellbryant.net/blog/2008/06/30/how-to-write-an-asterisk-module-part-3/

2010-05-14 10:57

tma

Сообщений: 1530

Re: Разработка модуля для asterisk

switch:

я думаю что арм 600 МГц должен без проблем выдать 30 каналов и без всяких дсп в 711 кодеке.

А если вдруг понадобится транскодинг?
У кого есть информация о производительности Atom процессоров в качестве транскодера?
Хотя, для таких случаев, лучше использовать DSP. На мой взгляд.

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-05-19 15:48

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856

Re: Разработка модуля для asterisk

ну если понадобится транскодинг, то надо юзать ЦСП, правильно.
Про атом: тестровал 270-й и 510-й. Мощные штучки.
Но на транскодинг не пробовал. редко я его юзаю

http://www.lynks.ru - Решения телефонии, мини-АТС, VoIP на основе Trixbox и Asterisk

2010-05-19 15:53

tma

Сообщений: 1530

Re: Разработка модуля для asterisk

switch:

Про атом: тестровал 270-й и 510-й. Мощные штучки.

Интересен транскодинг на атоме 230 и 270.
Сколько каналов может тянуть не в ущерб работе системы и качеству?
Кто-нибудь тестировал?

http://www.telecomtechnology.net - premium терминация

2010-05-19 17:49

switch

Откуда: Уфа

Сообщений: 5856

Re: Разработка модуля для asterisk

прямо сейчас под рукой есть стенд на D510.
придумай методику - протестирую.

http://www.lynks.ru - Решения телефонии, мини-АТС, VoIP на основе Trixbox и Asterisk

2010-05-19 18:03

OHara

Откуда: Moscow

Сообщений: 12

Re: Разработка модуля для asterisk

braams:

How-to: Write an Asterisk Module
http://www.russellbryant.net/blog/2008/06/19/how-to-write-an-asterisk-module-part-1/
http://www.russellbryant.net/blog/2008/06/20/how-to-write-an-asterisk-module-part-2/
http://www.russellbryant.net/blog/2008/06/30/how-to-write-an-asterisk-module-part-3/

Спасибо, это уже видел. Но это только для затравки. Реально, конечно же, интересен протокол взаимодействия в процессе работы, приемы, какие надо использовать для того, что бы получить определенный результат, то есть какую функцию вызвать, или, может, наоборот, зарегистрировать свою функцию-обработчик таким-то образом...
Но это - увы...

2010-05-20 15:46